De geweldig vernuftige systemen in de natuur en de bijzondere artistieke schoonheid zijn van zo'n hoog niveau, dat de mens er niet eens aan kan tippen. En we weten dat de mens best wel wat intellect en kennis heeft.

Als wij iets willen ontwerpen dat goed functioneert, dan hebben we er vele jaren onderzoek voor nodig om het tot stand te brengen. En wat wij maken is dan nog vreselijk amateuristisch in vergelijking bij de duizelingwekkend geraffineerde systemen in de natuur.

Verbijsterende systematiek

Onze ogen zijn in staat om veel meer kleuren te zien dan de allerbeste camera's die de mens heeft ontworpen. Bovendien passen onze ogen zich razendsnel aan, bij veranderende lichtomstandigheden en kunnen we in een fractie van een seconde scherpstellen op een onderwerp dat veraf of dichtbij is.


Die snelheid en accuraatheid kan geen enkele camera benaderen. Het is veel verfijnder en krachtiger dan onze beste uitvindingen.

Het is voor mij waanzin om te beweren dat onze ogen vanzelf ontstaan zijn. Mijn Nikon camera is toch ook niet door toeval tot stand gekomen? Daar zitten tientallen jaren onderzoek achter, door zeer intelligente breinen.

Onze huid kan zich herstellen na een beschadiging, bloed kan stollen, ons zenuwstelsel is zo verfijnd dat de medische wetenschap nog steeds zoekt om het te begrijpen. Onze hersenen zijn dermate gecompliceerd dat het voor de mensheid met al zijn kennis en wetenschap een duizelingwekkend raadsel blijft. En er zijn miljoenen andere voorbeelden te noemen.

Elk detail, elk onderdeel van ons lichaam is een geweldige technische constructie. Elk levend wezen op deze planeet is een rijk geheel van talloze duizelingwekkend verfijnde uitvindingen.

Een oor is zo wonderlijk, onze maag die voeding verteert en de juiste voedingsstoffen uit het voedsel filtert, ons spijsverteringsstelsel die het allemaal zo goed verwerkt, onze aders, het bloed, onze haren, het hart en de longen, zelfs de nagels aan onze vingers - het zit allemaal zo knap in elkaar! En het werkt ook nog eens perfect samen, al die diverse systemen.

Je kunt er oneindig veel boeken mee vullen, als je zou willen beschrijven hoeveel technische wonderen er zijn, in ons lichaam alleen al! Er zijn dan ook duizenden boeken geschreven in de medische wetenschap, die de complexiteit van het menselijk lichaam trachten te begrijpen. Ze zijn er nog lang niet!

Het spektakel van de levende cel

Onze fantasie is niet eens groot genoeg om te kunnen bevatten wat er nodig is voor het maken van een simpele levende cel! Hoe microscopisch klein een levende cel ook is, het is een reusachtige frustratie voor wetenschappers die het willen begrijpen. En zeker voor zij die het pogen te imiteren.

Men doet er al meer dan honderd jaar intensief onderzoek naar en nog kan men het niet eens bij benadering nabootsen.

Het is te complex, te geraffineerd, te knap bedacht voor onze beperkte kennis. Het enige wat men kan waarnemen is dat er massa's uiterst exact geprogrammeerde functies uitgevoerd worden in een levende cel. Het is als een hoogtechnologische fabriek, maar dan microscopisch klein. Wetenschappers kunnen het waarnemen en beschrijven. Maar het nabootsen? Zelf een levende cel doen ontstaan? Bijlange niet.

Dat is als een kind die probeert een ruimteschip te maken met zijn blokkendoosje. Zo groot is het verschil tussen de complexiteit van de natuur en onze menselijke mogelijkheden.

Kunst in de natuur

Als ik, als professioneel beeldend kunstenaar, de schoonheid zie in de natuur, dan sta ik versteld. Er is zoveel kunst te zien, waar we als mensen alleen maar van kunnen dromen. Ik bedoel: wat wij als mensen maken is zo bescheiden in vergelijking bij het machtig mooie van de natuur.

Ik weet dat er veel mensen zijn die bij hoog en laag beweren dat de natuur door zinloze, absurde en blinde evolutie ontstaan is. Het is zelfs een heuse religie geworden.

Het is de denkwijze van de westerse wereld. De basisgedachte die alles voedt en steunt.

Maar dat betekent niet dat het waar is. Het is een theorie die door mensen bedacht is en die door mensen omhelsd wordt, omdat het hen helpt om het bestaan van een Maker te ontkennen. Het is zelfs een sterke vorm van indoctrinatie geworden.

Je kunt bijna geen film of boek over de natuur bekijken of je wordt bestookt met de evolutietheorie. Het is de leer van de wereld die geen Ontwerper wil kennen. En regelmatig merk ik dat het niet in dank afgenomen wordt, als je eraan durft te twijfelen.

Zelfs als je twijfel is gebaseerd op nuchtere, eerlijke waarnemingen.

Als je eens een natuurdocumentaire van David Attenborough of National Geographic wilt bekijken, dan komt het steeds weer als een monster op je af:

'Dit is allemaal door toevallige evolutie ontstaan! Zinloos, leeg, zonder doel. Zomaar vanzelf... Miljoenen jaren van toevallige veranderingen - mutaties - hebben al deze machtige creaties tot stand gebracht.'

Alsof dat wetenschappelijke observatie is! Het is een leer, een filosofie, een denkbeeld, maar het is geen realiteit. Dat kun je misschein een nogal verregaande uitspraak vinden, maar als je even verder leest, zal ik je iets laten zien wat je wellicht nog nooit eerder beseft hebt...


Waar is de evolutie dan?

Als alle leven op onze planeet door evolutie is ontstaan, waarom zien we daar vandaag dan niets van?

Als de evolutietheorie klopte, zou de hele aarde overbevolkt moeten zijn met miljarden overgangsvormen.

Want als de miljoenen planten en dieren doorheen miljoenen jaren ontstaan zijn via vele miljarden tussenvormen, dan zou de hele aarde ook vandaag nog bevolkt moeten zijn met bijna niets anders dan evoluerende organismen. Tussenschakels tussen het een en het ander. Halve reptielen en halve vogels. Halve mensen en halve apen. De helft van de ene soort en de helft van de andere soort.

Maar deze tussenvormen zijn in de verste verten niet aanwezig op aarde! Wat we wel zien zijn duidelijk afgewerkte soorten. Een aap is een aap en geen halve mens. Een koe is een koe en geen halve walvis. Een reptiel is een reptiel en geen halve vogel.

De levende organismen die we zien in de natuur zijn duidelijk afgewerkte, begrensde soorten. De half-half wezens die volop aan het evolueren zijn, bestaan simpelweg niet.

Ik vond het zelfs zo moelijk om een afbeelding te vinden van een tussenvorm dat het enige duidelijke plaatje dat ik kon vinden onderstaande tekening is, die uit de fantasie van een tekenaar voortkomt.

Als er werkelijk miljoenen lang evolutie is geweest (en dus nu ook nog volop!), had het internet overladen moeten zijn met miljoenen foto's van overgangsvormen. Je zou ze overal om je heen zien, net zoals tijdens de miljarden jaren die zogezegd achter ons liggen.


Niet aleen zijn er vandaag op aarde geen duidelijk evoluerende organismen te zien, ook in het verleden, in de fossielen zijn ze niet te vinden.

Er zijn honderdduizenden fossielen gevonden. Maar geen onbetwistbare tussenvormen.

Als we eerlijk en nuchter nadenken over wat de evolutietheorie beweert, dan beseffen we heel eenvoudig dit:

als evolutie inderdaad de kracht is die alles op aarde heeft doen ontstaan en nog wel vele miljoenen jaren lang, dan zou de hele aardbodem doordrenkt moeten zijn met miljoenen fossielen van de ontelbare tussenvormen die de aarde altijd bevolkt hebben.

Het massaal ontbreken van deze fossielen spreekt meer dan boekdelen. Ik vind het verbijsterend!

Er zijn triljarden
tussenvormen nodig

Het jammerlijk kleine aantal fossielen die in de loop van de geschiedenis zijn voorgesteld als tussenschakels, waren dikwijls vervalsingen of misinterpretaties door te fel gedreven evolutionisten. Daar kun je alles over lezen in de tientallen boeken die door wetenschappers geschreven zijn om de onjuistheid van de evolutieleer aan te kaarten.

En de zogenaamde overgangsvormen die overblijven stuiten nog steeds op veel kritiek van honderden ernstige wetenschappers. Volgens hen zijn het helemaal geen overgangsvormen, maar uitgestorven soorten, die op zich stonden. Van werkelijk onbetwistbare, overduidelijke tussenvormen is er totaal geen sprake. Wat men ook wil beweren, op de vele websites over evolutie.

Trouwens, het is belachelijk om te spreken over een handjevol fossiele tussenvormen, als je beseft dat er volgens de evolutietheorie vele triljarden tussenvormen geweest zijn.

Bedenk eens dat we meer dan een miljoen verschillende soorten planten en dieren hebben op aarde. Deze zijn zogezegd ontstaan doorheen miljoenen jaren, aan de hand van miljarden kleine stapjes. Een simpele rekensom laat ons dit zien:

Als dat werkelijk gebeurd was, zou er geen sprake zijn van een klein aantal twijfelachtige fossielen, maar dan zouden er op zijn minst miljoenen onbetwistbare fossiel overgangsvormen te vinden moeten zijn. De aardbodem zou er letterlijk mee doordrenkt zijn! Onze planeet zou een reusachtig kerkhof zijn, van onvoorstelbaar veel gefossiliseerde tussenvormen.

Ook vandaag zou de aarde nog steeds bevolkt moeten zijn met talloze levende tussenvormen. Want als de evolutie al miljarden jaren massaal gaande is, zou het vandaag net zo overdonderend zichtbaar moeten zijn.

Maar dat is absoluut niet het geval. In de verste verten niet. Daarom ben ik niet onder de indruk van de hardnekkige pogingen van sommige evolutionisten die af en toe met een zogenaamde tussenvorm op de proppen komen.

Hier en daar een zeldzame (en dan nog zogenaamde) tussenvorm is totaal niet relevant voor een leer die triljarden tussenvormen nodig heeft, zowel vroeger als vandaag.


Geen wetenschap
maar een denkbeeld

Ik stel me de vraag: wie durft dat te zien? Wie durft de werkelijkheid te zien zoals ze is. We willen allemaal graag gelijk hebben en we kijken door een bepaalde bril naar de wereld. Maar als de evolutietheorie waar was, zou dat overal om ons heen duidelijk zichtbaar moeten zijn. Vroeger en nu.

Het feit dat het niet overdonderend zichtbaar is en dat de ontelbare noodzakelijke tussenvormen er niet zijn, laat mij klaar en duidelijk zien dat de evolutietheorie inderdaad is wat ze zegt: een theorie, een denkbeeld, een gedachte, een filosie die mensen hebben bedacht.


Men doet natuurlijk wel hard hun best om de massa te laten geloven dat de evolutieleer op ontelbare bewijzen rust, maar de kritische en eerlijke onderzoeker komt er al snel achter dat deze zogenaamde bewijzen slechts drogredenen zijn en zelfs vaak duidelijke verdraaiingen van de feiten.

Als evolutie waar was, zou het absoluut ONMOGELIJK zijn er ook maar iets tegenin te brengen, want we zouden het overal om ons heen zien. De natuur zou uitpuilen van miljoenen volop evoluerende levensvormen. Dat is niet zo. Voor mij sluit dat elke vorm van discussie.

Realiteit is sterker
dan denkbeelden en woorden.


Alle onderdelen zijn
tegelijkertijd nodig

Het is toch ook waanzin, om te zeggen dat de systemen in de natuur zonder intellect ontstaan zijn? We weten allemaal dat een complex systeem dat goed functioneert nooit vanzelf kan ontstaan. Er is altijd intellect nodig die het ontstaan van het systeem uiterst nauwgezet stuurt. Vraag dat maar eens aan een horlogemaker of aan een hersteller van een GSM of computers... Het gaat echt niet vanzelf, door blinde processen!

Er is uiterst nauwkeurige sturing nodig van de onderdelen, om ze op de juiste manier in de juiste vorm op de juiste plaats te zetten, met de juiste verbindingen en de juiste hoeveelheid energie, enz.

Als er maar iets kleins misloopt in een complex systeem, saboteert het meteen de hele boel.

Een systeem kan niet stap voor stap ontstaan, want het werkt vaak pas als alle onderdelen exact op hun plaats zitten.

Probeer maar eens een automotor te laten rijden zonder de bougie of de kleppen. Of laat een fiets maar eens rijden zonder de wielen. Of laat een computer maar eens werken zonder een noodzakelijk kabeltje of chipje.

Dat weten we toch heel goed?

Ik vind het daarom bizar dat we er zo moeilijk over kunnen doen om te erkennen dat de systemen in de natuur (die een computer of auto ver te boven gaan) wel stapje voor stapje - door toevallige veranderingen - ontstaan zijn.

Hoe kan een organisme in leven blijven als het niet eens KAN LEVEN, omdat heel wat levensnoodzakelijke onderdelen nog niet ontstaan zijn?

Men doet er zo makkelijk over: 'O, dat is doorheen miljoenen jaren ontstaan door evolutie.' Alsof het zo eenvoudig is. In realiteit is het heel wat anders... Als een systeem niet afgewerkt is, en als alle noodzakelijke onderdelen niet op de juiste plaats aanwezig zijn en op de juiste manier functioneren, dan kan het systeem niet werken.


En hoe complexer een systeem, hoe meer noodzakelijke onderdelen er zijn.

Dit plaatje van een horloge is trouwens oneindig veel simpeler dan de systemen van de natuur!

Met kunst is het net zo. Een kunstwerk is altijd door een creatief brein gemaakt. Als je een mode-ontwerper bezig ziet, nou die doet hard zijn best om mooie creaties te maken! Het is iets wat niet zonder moeite komt. Het vergt een flinke dosis begaafdheid en oefening.

Dat is toch heel duidelijk?

Durf nadenken

Ik hoop dat het zien van de geweldig rijke natuur, en de wonderlijke schoonheid ervan je aan het denken zal zetten.

Ik wil hier niet religieus doen, want daar heb ik zelf een hekel aan. Ik heb het niet zo op religie. Je kunt heel gelovig zijn en toch een hekel hebben aan menselijke religie. Jezus vond in de religieuze mensen zijn grootste vijanden. Zij waren het die hem door leugen en bedrog lieten veroordelen!

Er is een wereld van verschil tussen God en de vele religies... Dat is een doordenkertje!

Trouwens, veel van de grootste wetenschappers die de mensheid gekend heeft waren overtuigde gelovigen. Het besef dat er een machtige ontwerper is hoeft je niet minder wetenschappelijk te maken. Integendeel! Ik geloof dat het kijken naar de werkelijkheid zoals ze is - in plaats van alles per se door een bril van evolutie te willen zien - je veel eerlijker maakt met jezelf en de wereld die je bestudeert.

Ik wil eerlijk zijn. En nuchter. Als ik dat ben, dan zie ik een kunstenaar achter de kunstwerken in de natuur. Dan ontdek ik dat er een geweldig groot brein moet zijn achter de fenomenaal complexe en zo volmaakt functionerende systemen.

Als je hier vragen over hebt, dan nodig ik je uit om eens de website Real Life te bekijken.

Daar lees je heel wat over de zin en onzin van de evolutietheorie. Want ik ben hier al vele jaren mee bezig. Als kunstenaar, ontwerper en schrijver denk ik erover na. Ik wil de realiteit ontdekken. Niet wat Darwin me wil wijsmaken, vanuit zijn diepgewortelde afkeer van het idee van een God. Dat is zijn overtuiging, niet de mijne.

Extreem onrealistisch

Ik weet dat de evolutieleer door veel mensen omhelsd wordt. Maar ik hoef niet zomaar met een bepaalde overtuiging mee te gaan als het keihard botst met wat ik zie en besef als ik kijk naar de werkelijkheid.

Darwin was iemand die een hekel had aan het idee van een schepper. Hij heeft de mensheid een theorie gegeven die hen helpt om hun ogen te sluiten voor datgene wat zo overduidelijk is in de natuur. Ze maken zichzelf en anderen wijs dat het allemaal door stom, absurd, zinloos toeval ontstaan is.

Geen kunstenaar, geen maker, geen uitvinder, allemaal vanzelf.

Dat is zo ontzettend onrealistisch! En het is zo absoluut niet zichtbaar in de realiteit. In de boekjes en de musea doet men alsof het wel bestaat, maar als je eerlijk kijkt naar de wereld om je heen (zoals ik hierboven beschreef), dan is het er eenvoudigweg niet.

Geen tussenvormen, geen zichtbare evolutie, niet nu en niet in het verleden.

Er klopt niks van!

Toch heb ik het zelf ook vele jaren geloofd. Dat was omdat men mij wijsmaakte dat de wetenschap het zogezegd bewezen had.

Maar zodra ik het zelf ging onderzoeken, gingen mijn ogen wijd open. Ik ontdekte tot mijn grote verbazing dat het helemaal geen bewezen feit is.

Tijdens mijn opleiding tot Meester in de Grafische Kunsten, aan de Hogeschool voor Wetenschap en Kunst in Gent, heb ik er een proefschrift over geschreven. Ik wilde het terdege onderzoeken en ging op zoek naar alles wat ik erover kon lezen.

Mijn ontdekkingen heb ik gebundeld in een zeer helder en goed leesbaar geschrift, waar ik hoge cijfers voor kreeg. Al snel groeide het uit tot een vlot leesbaar boek, dat intussen al enkele herdrukken heeft gehad.


Het boek heet 'ER KLOPT NIKS VAN!
Onthutsende onthullingen over de evolutietheorie.'

Als creatieveling heb ik het voorzien van een speelse vormgeving en honderden illustraties, om het tot een boeiend en aantrekkelijk boek te maken, dat ook mensen boeit die niet vaak lezen.

Als je vragen hebt over de juistheid van de leer die je zo opgedrongen is, dan nodig ik je uit dit boek eens te lezen. Het zal je echt van je stoel doen vallen!

Klik hier om een kijkje te nemen
in het boek ER KLOPT NIKS VAN!

Open ogen

Ik kwam ook tot de ontdekking dat er duizenden wetenschappers zijn die de evolutietheorie keihard verwerpen. Ze zeggen dat het geen bewezen theorie is en dat het zelfs een onbewijsbare leer is. Ik bestudeerde wat deze wetenschappers te zeggen hebben. Het is verbazingwekkend.

Het opent je ogen weer voor de realiteit. Als de leugen weg is, kun je de waarheid weer gaan zien. De waarheid dat er achter elke complexe ordening een intellect zit. Net zoals mijn boek MACHTIG MOOI! een bundeling informatie en beelden is. Daar zit ook een auteur achter.

De natuur is een onberekenbaar grote bundeling informatie, die onze meest extreme denkbeelden overstijgt.

Wat een enkele levende cel kan is zo geweldig, dat de allerkrachtigste supercomputers ter wereld er niet eens aan kunnen tippen.

Maar we moeten de moed en eerlijkheid hebben dat toe te geven. En daar ligt bij velen toch een strijdpunt.



Naar de website van Real Life

Neem een kijkje binnenin het boek
ER KLOPT NIKS VAN!

Terug naar boven